有所求，是想充實自己的「沒有」，有所不求，是要放空自己的「想有」，求與不求，不能在沒有思考下做輕易決定。
2015年12月11日 星期五
文史生活札誌2015年11月
台北市城市博物館不要了！獲悉市府將以「台北願景館」取代之。
「不要過去，只想未來」，這是好的抉擇嗎？台北城博，喊喊停停，報載是十年，其實從發祥起算有近二十年了。一個政策，始終不一，浪費了多少市帑？市議員說是五千萬，何止此數。
說來話長，陳水扁市長時代。當年要新聞處羅文嘉進行籌劃工作，卻因招標前即出現風風雨雨的傳聞，備受責難，以致城博停罷。
也許考慮及城博定調選定，不是一蹴可幾，乃有以探索館做為前期作業的方案。馬英九市長在市府二樓以探索館做為台北城市發展歷史展示，始終不放棄一個大型更有內涵的台北市歷史博物館的規劃，然而受困於經費及地點，過程中也一再調整內容與進度，以致未能落實。
郝龍斌市長任內，對城博的建、停，過程中也有波折，最後以遷出的圓山兒童育樂中心和花博，轉型為城市博物館聚落，首期也發包動工，沒想到新市府決定停工。
城市博物館是否要有？實在沒有再討論必要，近二十年來，已做了N次討論了，台北市不僅要有能看多遠的願景，也需要一路走來的歷史，不是嗎？
 |
| 於被拆遷至北署的台北城牆石前合影 |
2015年11月13日 星期五
文史生活札誌2015年10月
眾所周知，我有許多收藏品，雖不是什麼值錢的東西，但有些是可稱之為「稀有」；畢竟人丟我撿，別人沒有了，還在我手中。十萬枚郵票，一萬個火柴盒，五千張明信片，一千份台灣文獻資料，這些沒有什麼值得傲人的。我說：「我收藏了一棟古蹟。」這就讓人羨慕了。
市定古蹟「大稻埕千秋街店屋」，我擁有九分之一的產權，但古蹟活化的運作，由我全權承當。
「莊協發港町文史講亭」是古蹟活化的重點活動，亭仔腳舉辦了不少場講座，參加的民眾，有口皆碑。
今年是古蹟修復後對外開放五週年，我籌備了「大稻埕千秋街店屋五週年的紀念會」，舊雨新知，前來捧場，令我銘謝在心。
紀念會安排音樂節目，邀請了幾位朋友，共襄盛舉。
洪小喬的說唱，讓人回味四十年前的「金曲獎」，低垂的寬邊帽，重現「金曲小姐」風采；朱育佑的小提琴演奏，我說是將國家音樂廳的表演者，當「街頭藝人」；朱育陞的歌劇演唱，宏亮聲樂，颺飛小巷；壓軸的節目由許景淳擔當，她從「騎樓唱到轉角的街頭」，官方舉辦「文化在巷子裡頭的活動」，想未必有如此「精采」！
五週年的活動，幕謝了，未來的十月十七日，應會再有如此溫馨的節目；我在致詞中強調：「此日不僅台灣文化協會創立的日子，也是台灣第一位飛行員謝文達鄉土飛行的一天，台灣人第一次看見第一位駕飛機的「空中飛人」（飛行員）於台灣的藍天，那一天正是1920年10月17日，比文協會創立早了一年。」
2015年11月4日 星期三
2015年10月21日 星期三
2015年10月14日 星期三
文史生活札誌2015年9月
入秋，某日晨間，由大龍街穿越庫倫街十字路口，因即將轉為紅燈，加快腳步前行，在路中和一位不相識的中年人，擦身而過，由於匆忙，沒看清對方，想不到，他回首對我說了這句話：「莊老師，我買了你的新書。」我還來不及多謝他的「贊助」，兩人已分隔在路的兩端，我走近孔廟南側，而他已進了大龍街了。
這位「隱性讀友」，想是喜歡看我的著作諸多讀者群之一，真的，他們讓我有「吾道不孤」的幸運感，畢竟，我的文字沒有成了「雪泥鴻爪」。
＜活，該如此－莊永明七十自述＞，出版後，我不關心「叫好」或「叫座」，有人讀我一生，就是一件樂事，留存後世，讓人公評，本是筆耕的最大意義。
新書上市後，＜經典＞雜誌做了十頁書摘；＜文訊＞九月號也有人寫書評，甚而有人在私人部落格幫忙促銷此書，這些「共鳴」，表示不止是一支烏鴉在叫。
兩位年輕朋友，不僅買了書，也送了小箋給我，溫馨言詞，甚感厚意：其一是位策展設計者：
「敬愛的老師：
多年來踏尋老師您精闢的展覽、演講與著作，深刻體會老師對台灣這片土地無私的付出，那份感動一路上伴隨著我，讓我學習到「活！該如此」的堅持與氣度！」
台南韓內科韓良誠博士也來信，誇譽新著：
「＜活！該如此＞不但題目吸引人，內容更是為人處世的表率，令人感動、佩服。您的親身經歷、體驗、甘苦與感受，娓娓道來，極具教育價值，已非一般文史工作者可比的。」
各方盛情，銘感於心。
2015年9月12日 星期六
2015年8月文史日誌
「旅行密碼.觀光基因－莊永明蒐藏展」，開展已有一個月，據統計參觀人數為一萬五千餘人，差強人意。
數度走進樹心會館展場，先後耳聞二位年紀與我不相上下的「老大人」談話：
「這個人的收藏不得了，竟然能夠收藏這麼多有關旅行的東西！」
「莊永明的藏品了不得，令我想起了年少時代的旅行記憶。」
不得了、了不得，都是過度形容。我以「台灣人的旅行記憶」，做此特展，說實在的，展品並不是什麼珍品稀物，而且很多人曾擁有過的東西，只是大家早已丟棄，不復保有，而我保管迄今。
人家定位我是收藏家，令我汗顏，這絕對是溢美之詞，一如李敖曾將我列為台灣文史文物收藏者的「五大藏家」，而且排名第三，令我不安，個人何德何能？我可能連百名都排不上。
不過，自己還是以台灣「文物解讀人」自居，畢竟文物有靈，解析其「靈性」，才是收藏的最大目的。
 |
書迷先生：多謝惠贈「薄禮」，秀才人情紙一張，
內涵的「厚禮數」，我心領意受。 |
 |
8月8日蘇迪勒颱風來襲爆紅的彎腰郵筒郵戳
|
2015年9月6日 星期日
2015年8月18日 星期二
文史生活札誌2015年7月
書寫台灣，是要「天頂這片天，腳踏這塊地」的人，認識鄉土，牽動鄉情；書寫自己，讓人了解一個大稻埕出身的囝仔，一路走來，始終充滿「土氣息，泥滋味」，讀我一生，「活！該如此」，不亦快哉！新作＜活！該如此－莊永明七十回憶錄＞，終於在書稿交給遠流出版公司後，歷時一年，七月底上市。
＜活！該如此－莊永明七十自述＞序上有寫：「同歷史獨白有話，與現實對話無言」，是想為大時代留下自己小故事，而對現實「欲言又止」，是要為個人只堪稱為小人物，留下諸多無奈，形勢比人強，知其難為而為之，希望此新作，給大家和我一起共勉有「該如此的活下去」的毅力和勇氣；人生自有一片天！
2015年7月28日 星期二
活！該如此－莊永明七十回憶錄
老殘三部曲，首部「老殘餘記」，千呼萬喚始出來！！
書名：＜活！該如此－莊永明七十回憶錄＞，遠流出版公司出版。
平淡人生，以平常心，用心平靜氣語調，寫下「心路‧筆痕‧書影」，期待知音「讀我一生」。也為第二部「老殘猶記」、第三部「老殘又記」催生。
2015年7月7日 星期二
文史生活札誌2015年6月
呂泉生作曲〈搖嬰仔歌〉七十歲了！一九四五年傳唱至今，歷經多年寒暑交替，此曲給台灣人的溫馨親情，添增不少回憶。
〈搖嬰仔歌〉的男主角—呂泉生的大兒子呂信也，七十年前是襁褓中的嬰兒，如今也古稀之齡，我雖從未與他相見面，但彼此「相識」，畢竟我撰述呂教授傳記時，他已是美國公民，在甘迺迪音樂中心擔任小提琴手，返台探親時，都失去時機無法相互交談。
三十幾年前，我首次將〈搖嬰仔歌〉創作背景故事，發表於中國時報一九八二年十月二十五日生活版，引起不少回響，畫伯林玉山閱報後，打電話給呂泉生敘舊，他們好久沒聯絡，〈搖嬰仔歌〉之文成了牽線關鍵，林玉山和呂泉生於民國四十年代都在大稻埕靜修女中擔任教職。
我以「寶島父母的心聲」為題的這篇文章，以後有人轉用，而且還沿用我的標題，竟全無知會，後來我改題為：「寶島父母的心曲」。
小學、初中音樂課本，收錄有莫札特、修伯特、布拉姆斯的搖籃曲之作，台灣的〈搖嬰仔歌〉，可以「等量齊唱」！
我曾如此的寫出深愛此曲的原由：
哼唱過〈搖嬰仔歌〉的人，無不受到感動，那呼之欲出的淳厚親情，在感人心弦的旋律裏，表露至深。呂泉生當日創作此曲，正逢戰亂，目睹無數妻離子散的不幸，如果您認識了此一背景，更能體會歌曲中所欲表達的心情故事。
2015年6月15日 星期一
文史生活札誌2015年5月
他大我三歲，並不是應該畫下生命休止符的年歲。
二月份，馬水龍給我一通電話，也僅是唯一的空中對話，過去，雖有數次之緣交談，但多為寒喧性質。
電話中，我們為著音樂著作權的「毫無章法」，感到痛心，他接許常惠擔任中華民國著作權人協會理事長一職，表示是憾事，著作權只是「拿錢遊戲」，彬彬樂者的他當然無法掌舵。他絕不向利靠攏。
馬水龍創作的梆笛協奏曲，曾被中國廣播公司選為台聲，這首整點報時音樂，有著東方情境，也有西方意境的旋律，深受好評。
一九七九年，他繼交響詩＜孔雀東南飛＞後，完成了雲門舞集樂舞劇＜廖添丁＞的音樂，擇於國父紀念館演出時，我有幸觀賞，五月十三日城隍祭典的那一幕「迎鬧熱」，音、境記憶猶新。
總統府動員月會，我曾受邀擔任台灣民間文學講座，當天冠蓋雲集，院長、部長、資政、國策顧問、將領、校長都是座上賓，馬水龍以台北藝術大學校長身分與會，數年後，在某場音樂會上，他向我提及我的演講，十分成功。
文建會有一年邀請文化界人士舉登玉山，我以難勝攻頂之任，予以辭謝，而馬水龍參加了，顯見他身體比我硬朗多了。
馬水龍與我，並無深交，但君子之交淡如水，我們相互尊重，堪稱知交，而今，他遠行了，人生道上，無法再逢，他創作的樂章，將是我與他未來的「對話」！
「心中有一首歌」是馬水龍早年作品，我很喜歡，以後我仍會不時哼唱！
2015年6月14日 星期日
2015年5月17日 星期日
文史生活札誌2015年4月
又有一位朋友永離凡塵，向我揮別。
前國立歷史博物館館長黃永川二十日安息家中的消息，讓我錯愕！
他還年輕我三歲，並不是揮一揮衣袖，從此告別的年紀；退休前，他比喻人生旅程正如四季更替，他一生唯一的工作長達四十年，卸下史博館職務時還感性的說：「生命已來到秋天，是最美，也是充滿感恩、收獲的季節」，他仍期待「春天的再來」，不幸只是幾度季節更迭，人間四月天，他竟走完他的一生。
黃永川領導中華花藝文教基金會。曾邀我到台北、台中、高雄各分會演講。始知該會會員凝結力、向心力之高，我曾開玩笑向永川說：「憑此人脈，你可出來選民意代表，而且必高票當選。」其實，以其學識、處事、待人的風範，足被推舉為「不分區」立委，為社會效力！
拙著＜台灣歌謠－我聽、我唱、我寫＞，承他厚意，幫我題字，我也再邀請他能為我下一本書，我的回憶錄＜活！該如此＞，以他秀麗字體為封面「畫龍點睛」，他慨然應許，且關心出版時間，多次垂詢，可惜此書付梓延誤，我的請求，他的承諾，竟成幻事，為此「留白」，令人空嘆！
2015年4月14日 星期二
文史生活札誌2015年3月
獲悉人間福報副刊主編周慧珠逝世消息，深為感傷，第二天，又驚訝韓良露不幸驟逝，兩人都離人生六十還有一段距離。
後生晚輩稱為「周奶奶」的周慧珠，佛門信徒，與她初識，源於她服務光復書局時，那年，行政院新聞局的國際書展，以「台灣出版源流」為主題，交由光復策展，她邀我擔任諮詢工作，並提供三０年代台灣鳥瞰圖展出。當時新聞局長是胡志強。
周慧珠多次說想將＜台灣第一＞改寫為兒童讀物，我說不僅歡迎，也願將版權無條件授予，可惜她一直沒有交出成績。多年來，少有連絡，而後，連跟她「催稿」的機會都沒了。
韓良露於2007年創設南村落，第二年，她才邀我加入團隊，每次活動，總以「台北耆老」介紹我。
南村落舉辦多元文化活動，每年「文化護照」是吸睛活動，我受邀擔任大稻埕、大龍峒、艋舺的走讀，還安排師大路會址的講座外，有兩次活動選在「大稻埕千秋街店屋」舉辦，而且都在晚間，亭仔腳（騎樓）開燈，我覺得挺有一番風味，是我「港町文史講亭」從未有過的。
韓良露為交通部觀光局策劃北台新觀光新景點，邀嚴長壽、孫大偉等和我同行勘察；南村落所設計的文宣摺頁、手冊和多樣的文創品，頗獲激賞，這些「南村落文物」，希望有關單位能夠永久典藏。
去年，韓良露出版了的＜文化小露台＞等四本書，承蒙贈書於我；且都親筆簽名。先前，她有意將我的大稻埕老家納為南村落的「連鎖點」的構想，我曾說：就以「北莊園」為名吧！而今，以北莊園和南村落對映已不可能，我只好以「港町文史講亭」，再辦些活動來續緣了。
2015年3月15日 星期日
文史生活札誌2015年2月
壬午馬年出生的我，面臨甲午馬年，飛奔而逝，最深的感慨是下一個馬年，是否仍然可握筆寫下「文史日誌」。
俗諺：「年那年，節那節」，意思是年節氣氛，日益淡薄，以前迎春之心，而今安在？納福之期，已不奢求。
洗衣粉剛上市之時，名曰：「非肥皂」，今年首見「非春聯」的出現。
台北市政府推出三款春聯中就有二種「非春聯」，一題「改變成真」，一題洋文字「One
City，One Family」都是市長選舉時的競選口號。
改變成真，新的市府團隊，嗡嗡嗡的上工多日，但是仍不忘促銷選舉口號。
身為小市民，已經領受到「改變成真」的新格局，但是，對於「改變成好？」、「改變成壞？」的兩個選項，還是撲朔迷離。
洋文春聯，我未見有人貼出，倒是春節期間在居家社區，繞了一大圈，只見有四戶人家貼上「改變成真」春聯，內有一張是貼在路燈上；我猜想被使用的不會有二位數。
「非春聯」到底印了多少份？沒有利用到的不知被丟到那裡去？「非春聯」發行量我不確知，應在萬份之上，因為每個社區都分配到數千，也許有心人將之當「歷史文件」收藏，我想有幸若干年後，說不一定會在舊書攤中，被視為「文獻史料」待價而沽，也不一定。
2015年2月22日 星期日
文史生活札誌2015年1月
台北故事館，古蹟活化營運，被視為成效卓越的典範。
十二年前我有幸參與開館籌備，乃因林秋芳執行長在台中聽了我的演講，北上後，即邀提供首場專題展覽意見，及提供展品，陳國慈總監擔任為諮詢顧問。
而今，執行長身為宜蘭文化局長；總監也榮任國家藝術表演中心董事長，而我「職務」仍舊。
台北故事館的同仁、志工，都相當尊敬我，對於此後各自奔飛，自有不捨，乃多次前往探視，話舊外，也只得祝福他們，能尋找到「棲身之處」。
館內有二棵楊桃樹，一年多次結生果實，楊桃醋，醃製楊桃，成了送我的「伴手禮」，還當場摘了一顆碩大楊桃切片成星狀，請我品嚐，又澀又甜的滋味，點滴在心。
現挽楊桃入口時，我想及了台語楊桃現挽（摘）的另類台語書寫，無疑的是對時下好搞怪、搞笑的年輕人，因對母語的無知與不尊重，時常有異類的「名詞」出現，如「踹共」、「啥米」、「起工」、「凍蒜」、「強強滾」、「捉狂」、「野生捕獲」……不足而一，不勝枚舉。
有一天，「楊桃現挽」，被人寫成了「羊逃很慢」，我不稱奇，只是我發祥在先，但是個人絕對反對如此惡搞、瞎掰。
有言在先，果子的楊桃，絕非亡羊的「羊逃」，不正當、不正經、不合理的用詞多了之後，母語優雅將必盡失，「不賣祖宗田，不忘祖宗言」，文字書寫正確，口傳自然意傳、意傳而後心傳；少年家多聽老大人的話，不會有失！
2015年1月16日 星期五
文史生活札誌2014年12月
「日曆、日歷，掛在牆壁，一天撕去一頁，使我心裡著急……。」六十多年前，小學國語課本的這段課文，仍可朗誦如昔。
「光陰似箭，日月如梭。」如此用語，經常在小學時作文引用；時光飛逝，初中後，我再吊書袋子，以「時光容易把人拋，紅了櫻桃，綠了芭蕉。」改變了語詞，年歲雖然增長，人生認知，仍然無解。
「明日復明日，明日何其多。」年逾古稀，才知「明日何其少」。
二０一四年，已是昨日黃花，回眸過往，有得有失，失可復得，「食老無計較」，失之自不放之於心。
得，有記之必要，再添第三個外孫，我祝福這位馬年寶寶，未來在鄉間長大，會是千里駒。
老大、老二的成長，代表我的衰去，但是看看二人日日長高，也是我的欣慰；老大，八年級，身高一七五；老二，國六，身高一六五，兩位外孫的高度，正好是我的正負五公分，他們必將繼續長高。
二０一四年，如有憾事，是「台北建城一三０年」慶祝活動，我的創意提案，未能落實，「重建西門」構思，是讓台北城歷史「復舊」，我的意思是西門重建於捷運站出入口，讓人有進出城門的感覺，宛若是重返時空墜道，可惜卻以現代前衛的「西門重現」的意象硬體取代，或許二０年後，台北建城150年時，我的想法將不是夢！
訂閱：
文章 (Atom)