臺灣新文化運動館終於揭幕了！
歷經三任市長，七位文化局長，從選址到籌備，至今落成，前後有十八年之久。
一座只有硬體建築－市定古蹟台北北警署轉型為「文化館」，卻沒有歷史文獻展品收藏，甚而「新文化論述」研究也不足，不免令人遺憾。
我在致開幕詞時，強調新文化運動館所承載的責任很大、很重，而且很深、很遠，語重心長。
坊間都將「臺灣新文化運動館」視為是「蔣渭水紀念館」，還說：「蔣渭水曾被關進這棟今為市定古蹟內的水牢」，其實蔣渭水辭世前，這棟建築還未完工；十幾年前文化局所立的古蹟解說牌，就被我糾正過。
從臺北市警察局大同分局，再改變為新文化運動館還有一段小故事，有位民進黨女市議員，曾帶眾至「新文化運動館籌備處」前踢館，訴求要做「警察博物館」才對，還告訴記者說：「莊永明也反對將大同分局做新文化運動館」，如此瞎扯，使我傻眼。
我還在致詞時強調這座紀念館，歷經十多年百般波折，終告落成，還是足以欣慰，只是未來營運，仍需好好邁進！
我的講詞還提到：不能只認為：「同胞需團結，團結真有力」就能詮釋二０年代的非武裝民族抗日運動；也不可僅以「月娘笑阮戇大獃，乎風騙不知」的＜望春風＞就代表了三０年代民眾心曲，畢竟新文化的底蘊，是要更進一步去探索。
如此說法，乃是早年我為「新文化」下的定義：「新文學、新美術、新戲劇、新音樂（新歌謠）」，實不足涵蓋「新文化」的完整內涵。
我曾向館方建議，應該將歷史軸線拉長，以一八六０年代的台灣開港，與西方文化接觸做為起點，畢竟台灣人的「視野」因而開濶，以致在大稻埕茶香歲月中創造出了新的生命、新的活力；我還列舉諸多要加入的課題，如「新體育」、「新生活」…等。當時我列舉了不少的「台灣第一在大稻埕」，表示都是可以做的題目。觀傳局局長在我下台回座時，還趨前向我表示說：「這個題目，她有興趣。」
總之，開幕是一時的，未來的營運，能將新文化的意義宣揚出去，才是永遠的！
