偶思錄313

價格是論斤秤兩，再訂出價位，而價值不僅沒有價位，也難說價格，畢竟價值是難以評頭論尾。

偶思錄312

築夢成真；築夢是「想的」，成真是「要的」。完成築夢成真更重要的是「做的」。

偶思錄311

面臨無可奈何之事，不能只以「但是又奈何」去面對。

2019年5月文史生活札誌

選舉亂象，以往就有，於今尤烈！

經歷過不少次選季，亂象在從前是選舉期間，而今卻是選前、選後，亂！亂！亂。

「當權不讓」，是「政治族」的信念、口頭禪，但是，不論坐轎者、抬轎者，莫不心懷此念！而且說盡大話，不覺心愧。

政治是眾人之事，可惜能掌握政治資源者，卻是少數人，這些大權在握的人，大都是由眾多人民所授權的；然而取得權利的人，大都對於人民的信託，卻枉顧了。

台灣的選季，初選就開跑了！又長又亂，二０一八年的地方選舉才落幕不久，二０一九年又再起燃二０二０年的中央選舉的戰火，真難想像那些要權位的人，想的是選票，還是「為民服務」？

上位者登高一呼，要大家團結，團結在一人之下，團結在一黨之下，如此企求「眾志成城」的團結，會如二０年代蔣渭水所呼籲同胞團結下的希望「團結真有力」嗎？

票票等值的民主制度，如果換算在民粹之下「非誰不投」，這亂潮逆風，令人憂心。

謀權的人以「非我莫屬」、「唯我獨尊」的心態，點火煽風，選票在握的人民，竟然不知「選賢與能」的重要，如此選舉，真難說是「民主制度」所設計的原由。

偶思錄310

有人說：「我還年輕，還可以做很多事情。」我則說：「我已年老，有很多事情，要趕快去做。」

偶思錄309

生命是義務，生、老、病、死必得承受；生活是責任，喜、怒、哀、樂，必需負責。

2019年4月文史生活札誌

文化部規劃在台中水湳蓋一座「漫畫中心」（或稱「台灣漫畫博物館」），而且已規劃多時。據說占地廣大，經費頗鉅。

一部完整的＜台灣漫畫史＞都還沒有建構完成，我很遺憾將是什麼方向的漫畫史收藏、研究？

我是漫畫史門外漢，沒有登門入室做系列研究，但台灣三０年代的本土漫畫家，如雞籠生（陳炳煌）、許丙丁，我可是第一位寫二人傳記的人。

台灣漫畫史缺了「前史」，絕對是缺憾，不少人都以「諸葛四郎大戰魔鬼黨」當做台灣漫畫史的第一章或「前史」，這是難以服眾的事，尤其是我。

我的童年印象，諸多鮮活的漫史人物，絕對不能留白，譬如五０年代的＜學友＞、＜東方少年＞、＜良友＞、＜學伴＞、＜大眾之友＞雜誌的漫畫，創造的「小七爺與小八爺」、「水老大與火老二」、「長腳七和短仔八」、「三字經先生」等等；當代的漫畫家，如泉機、樂園、給路媽、羊鳴等，也不能在漫畫史缺席。

「漫畫中心」營運，正如「北部流行音樂中心」，政府將之列為推動文化產業的政策，如以創造「產值」為導向的思考，缺乏了「史觀」，必是無「地基」的硬體建設。

北流中心或漫畫中心，我都是局外人，沒有發聲的機會，但是我絕不是完全不懂的門外漢，至少在這兩個領域上，個人著書立說，留存的文字資料不少，主掌文化政策的官員，不能全然漠視，排除我於門外，不讓我登堂入室，應知道我可是「敲門」最有力道的人之一。

2019年3月文史生活札誌,

風聲、雨聲、市井聲，聲聲刺耳。

家事、國事、天下事，事事操心。

這是我改寫大儒顧憲成的名言，表達自己近年來的心情、心境。

憤世嫉俗的表露，是不少人對我的言行有此觀點，他們認為「天塌下來，還是有高個子頂著」，何必杞人憂天，對這不滿，對那不屑？

三餐無慮，管什麼風雨無常，世事多變，日子總是要過，做一個與世無爭的「太平人」，不是很好嗎？

然而，我絕不置身度外，大是大非乃我做人處世原則。原本可以左右逢源、藍綠通吃，我仍我行我素。

現今，政治亂局、宗教亂象、社會亂流，層出不窮，能不憂心？

我沒有「以天下興亡為己任」的胸懷大志，只憂心下一代不敢有願景，也難期待有遠景，我不得不有此懷疑，我們這一代做錯了什麼？要下一代充滿失落感。

2019年2月文史生活札誌

「孤鳥慢飛」，是我以台灣文史工作者身分，對自己文筆生涯，所下的心境感言。

孤鳥，如此自況，乃因文史界，我是不討喜的人物，我不成群結派，學界、政壇，我儼然是局外人，加上我「大是大非」的言詞，更是被邊緣化主因，單飛的鳥兒，自然在離群脫眾下，不能振翼高飛，否則危機四伏。

足以安慰的是我所著作、策劃的六十餘本著作，雖被多位學者專家評為是「輕、薄、短、小」，不登學術殿堂之作，但擁有不少讀者群。

我從不以「立言」來認為自己是在行立功、立德之路，有一丁點的進展，只是走得正、行得穩；我的寫作，只是在提供一些基礎資料資訊，給後生晚輩有一塊墊腳石，甚而讓他們能踩上我的肩膀，看得更高更遠。

研究生為寫碩、博士論文，找我討論的學子，直接面對面商談的，至少有十人，致於論文中參考書目列我著作者，人數更多，都是我看了出版品，才發現到。

有學者在論文中，批評我，例如清華大學胡萬川教授說我「民謠與流行歌分不清」；「壓不扁玫瑰花」楊逵的孫女兒楊翠說我將施裏女士冠以「磺溪女強人」不妥。前者我曾以「走出流行，進入歷史」的流行歌曲都堪稱「台灣歌謠」做為答覆，後者，我因對楊老的尊敬，而對楊翠並無回嘴，施裏出身青樓，被李家納為妾，後力爭上游，參加文化協會活動，豈能視為「弱女子」？

學界對我指指點點的人，還有其人，我與＜台灣風物＞雜誌互為拒絕往來戶，自有原因，不提也罷。大家心知肚明，只因我直來直往個性，而被視為非我族類。

政客、學閥都是既得利益者，我以「道不同不相為謀」，不與同行齊飛，絕非自己孤芳獨賞，而是擇善固執。

做為孤鳥，離群背眾，慢飛自是必要的真道理，我飛翔，往目標展翅，乘載的是理想。

我愛大稻埕17

我愛大稻埕；不少人需要用盡心思在此地創業、賺錢、置產，但是我可以將名、利擺在一邊，因為它是我的「生命共同體」。